Jimmy Wales nie akceptuje jednak tych wyników badań, bowiem jak twierdzi, nowi edytorzy zastępują tych odchodzących z niemal tą samą szybkością.
– Nasze wewnętrzne liczby nie potwierdzają wyników badań. Liczba edytorów ustabilizowała się, jak można się spodziewać, jako że jesteśmy już piątą najpopularniejszą witryną w Internecie. Nasze dane wskazują, że liczba aktywnych edytorów, zaangażowanych we wszystkie projekty, jest stabilna. Nowi edytorzy pojawiają się z taką samą szybkością, z jaką odchodzą dotychczasowi.
Według statystyk Wikipedii, we wrześniu 2009 roku było 39 211 “Wikipedianów”, zajmujących się pisaniem nowych i edytowaniem istniejących artykułów w angielskiej wersji encyklopedii. W porównaniu z tym samym okresem w roku ubiegłym, nastąpił spadek o 1 585 edytorów. Ortega w swojej pracy zasugerował, że edytorzy porzucają witrynę w rekordowym tempie i trend ten będzie się utrzymywał.
Według Walesa, nie może ciągle przybywać edytorów, bo przecież Internet ma ograniczoną liczbę użytkowników.