<div><a href="/uploads/2011/06/72024e7e4ce8e2fdaf4ff517d1d4b0e6.png" title="SYSmark2012 bez wsparcia AMD"><img decoding="async" alt="SYSmark2012 bez wsparcia AMD" src="/uploads/2011/06/72024e7e4ce8e2fdaf4ff517d1d4b0e6.jpg" title="SYSmark2012 bez wsparcia AMD"/></a></p>
<div>SYSmark2012 bez wsparcia AMD</div>
</div>
<p>Firma AMD wspiera jedynie te benchmarki, które odzwierciedlają rzeczywiste modele obliczeniowe i aplikacje, dając użyteczne i adekwatne do rzeczywistości informacje. AMD wierzy, że benchmarki powinny być tworzone po to, by dostarczać rzetelne, bezstronne rezultaty wydajnościowe, które będą dla klientów wiarygodnym wyznacznikiem przy wyborze sprzętu. Obecnie AMD rozważa różne alternatywy benchmarkowania swoich produktów, włączając w to możliwość stworzenia branżowego konsorcjum odpowiedzialnego za wdrożenie obiektywnych narzędzi mierzących wydajność całego systemu.</p>
<p><i>Technologie rozwijają się w niesamowitym tempie, a klienci oczekują prostych i wiarygodnych narzędzi, które pozwolą im ocenić wydajność posiadanego systemu </i> — powiedział Nigel Dessau, starszy wiceprezes i CMO firmy AMD. –</p>
<p><i> Według AMD program SM2012 nie spełnia tych oczekiwań, dlatego nie możemy udzielić naszego wsparcia dla tego produktu SM2012 i jesteśmy zmuszeni zakończyć współpracę z organizacją BAPCo </i> — dodał.</p>
<p>Podobnie jak AMD postąpiły zarówno Nvidia, jak i VIA.</p>
