Wykorzystując architekturę Kepler opartą na blokach GPC (skrót od ang. Graphics Processing Clusters ) w których umieszczony został silnik rastrujący oraz dwa bloki SMX skupiające rdzenie CUDA (po 192 każdy) łatwiej można było dokonać odpowiednich “cięć”. W czasie gdy w najwydajniejszym układzie GeForce GTX 680 mamy cztery GPC, wewnątrz których umieszczone jest łącznie osiem SMX’ów oferujących łącznie 1536 rdzeni CUDA, w słabszym GTX 670 wykorzystane zostały również cztery klastry GPC, natomiast wycięty zostaje jeden blok SMX przez co karta dysponuje 1344 rdzeniami CUDA, 112 jednostkami teksturującymi oraz 32 ROP-ami. Mimo zmian w specyfikacji karta ta okazała się niewiele słabsza od GTX’a 680, a przy cenie niższej o kilkaset złotych zdecydowanie bardziej opłacalna. Jak na tym tle wypadnie nowy GTX 660 Ti?
Zanim przejdziemy do analizy budowy naszego dzisiejszego bohatera warto przyjrzeć się poniższemu zestawieniu.
| Nazwa układu | Radeon HD 7950 | Radeon HD 7870 | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki cieniujące | 1792 | 1280 | 1536 | 1344 | 1344 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Taktowanie rdzenia | 800 MHz | 1000 MHz | 1006 MHz | 915 MHz | 915 MHz |
| Taktowanie pamięci | 5000 MHz | 4800 MHz | 6008 MHz | 6008 MHz | 6008 MHz |
| Szerokość szyny pamięci | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit |
| Pojemność pamięci | 3072 MB GDDR5 | 2048 MB GDDR5 | 2048 MB GDDR5 | 2048 MB GDDR5 | 2048 MB GDDR5 |
| TDP | 200 W | 175 W | 190 W | 170 W | 150 W |
| Typ złącza PCI-E | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| Cena* | 1350 zł | 1100 zł | 1950 zł | 1600 zł | 1299 zł** |
*
cena podana w tabelce została wyliczona na podstawie średniej z pierwszych dziesięciu sklepów z porównywarki ceneo.pl **
cena sugerowana producenta po przeliczeniu z dolara/euro
Patrząc na powyższe zestawienie nasuwa się pytanie czy to kolejny błąd Nvidii mający tym razem osłabić sprzedaż GTX 670? Nowy GTX 660 Ti zamiast czterech 64-bitowych kontrolerów pamięci ma ich trzy (192-bity). Identyczne są natomiast wszystkie pozostałe wartości począwszy od liczby rdzeni CUDA, poprzez ilość jednostek SMX a pojemności pamięci skończywszy.
Również taktowanie rdzenia nie uległo zmniejszeniu i wynosi 915 MHz. Podobnie jak i w pozostałych kartach wykorzystujących rdzenie Kepler prezentowany dziś GTX 660 Ti oferuje wsparcie dla technologii GPU Boost dzięki której wartość ta może zostać podniesiona nawet do 980 MHz. Zmiany ominęły także częstotliwość pracy kości pamięci, które nadal imponują wysokim (6008 MHz) zegarem.
Kolejny produkt Nvidii odziedziczył po pierwowzorze – GTX 680 dosłownie wszystko. Znajdziemy tu zatem wygładzanie FXAA oraz TXAA a także obsługę czterech monitorów.
Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition
Pierwszą kartą która dotarła do naszych testów był fabrycznie podkręcony Zotac ze zmienionym układem chłodzenia.
Laminat wykorzystany przy budowie produktu Zotac’ka jest identyczny, jak referencyjna płytka GeForce’ów GTX 670.
Do schłodzenia podkręconego do 1033 MHz rdzenia oraz szybszych od standardowych zegarów o 600 MHz (6608 MHz) pamięci inżynierowie wykorzystali układ chłodzenia o nazwie Dual Silencer. Składa się on z aluminiowego radiatora z wmontowanymi w jego podstawę trzema rurkami heat-pipe.
Nad temperaturą czuwają dwa wentylatory z płynną regulacją obrotów.
Na tylnym panelu znajdziemy dwa wyjścia DVI, a także po jednym pełnowymiarowym złączy DisplayPort oraz HDMI.
Do zasilania karty niezbędne są dwa złącza typu 6-pin PEG. Jeżeli nasz zasilacz nie oferuje ich, możemy wykorzystać dołączone do karty przejściówki molex->6-pin PEG. W opakowaniu znajdziemy ponadto kupon na grę Borderlands 2!
Podobnie jak i inne konstrukcje Zotac’ka, tak i prezentowany model, objęte są pięcioletnim okresem gwarancyjnym (po zarejestrowaniu produktu na stronie producenta).
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked
Drugą z otrzymanych do testów kart była dawno u nas niewidziana konstrukcja firmy EVGA. Producent postanowił o sobie przypomnieć oferując nam do testów podkręcony model Superclocked. Jak już sama nazwa wskazuje rdzeń tego produktu został podkręcony o dodatkowe 65 MHz – do 980 MHz. Dzięki technologii GPU Boost rdzeń może podbić Jest to najniżej taktowana, spośród prezentowanych dziś, konstrukcji.
Pod względem budowy karta prawie w ogóle nie odbiega od designu referencyjnej konstrukcji Nvidii. Jedynym co różni obie te konstrukcje jest estetyczniejsza “okleina” plastikowej obudowy.
Karta wyposażona została w dwa złącza Dual-Link DVI, a także po jednym pełnowymiarowym HDMI oraz DisplayPort. Dzięki takiej kombinacji wyjść cyfrowych do pojedynczej karty jesteśmy w stanie podłączyć aż cztery monitory jednocześnie.
Podobnie jak w konkurencyjnych rozwiązaniach, tak i tu, do zasilania wykorzystywane są dwa złącza 6-pin PEG.
W opakowaniu oprócz samej karty znajdziemy dwie naklejki na obudowę, plakat a także prezentowany poniżej zestaw przejściówek. Do karty nie dołączona została jednak gra Borderlands 2… a szkoda.
Karta objęta jest 36-miesięcznym okresem gwarancyjnym, który dodatkowo możemy przedłużyć do pięciu albo nawet dziesięciu lat (wszystko zależy od modelu który wybierzemy).
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream
Produkty firmy Palit w naszym rankingu kart graficznych zajmują od dłuższego czasu wysokie miejsca Econo. Swoje dobre lokaty uzyskują dzięki wysokiej wydajności podkręconych rdzeni, wydajnymi układami chłodzenia oraz niższą od konkurencji ceną…
Model podesłany do naszych testów, podobnie jak i pozostałe karty, z konstrukcją referencyjną ma niewiele wspólnego. Rdzeń Palita został podkręcony do poziomu 1006 MHz natomiast pamięci oferują taktowanie 6108 MHz.
Układ chłodzenia Palita, na tle konkurencyjnych produktów, jest jednym z bardziej rozbudowanych. W jego skład, oprócz sporego aluminiowego radiatora z rurkami heat-pipe, wchodzą również dwa wentylatory ze specjalnie profilowanymi łopatkami. To one są kluczem do wydajnej a zarazem stosunkowo cichej pracy karty. Ich atutem jest również estetyczne niebieskie podświetlenie w czasie pracy karty.
Zasilanie Palita jest identyczne jak i wcześniej prezentowanych produktów – dwa sześciopinowe złącza.
W opakowaniu oprócz samej karty znajdziemy również przejściówkę zasilania z dwóch złączy molex na 6-pin PEG a także przejściówki HDMI – DVI oraz DVI – D-Sub. Podobnie jak w przypadku karty Zotac’ka, tak i tu, Palit umieścił kupon na grę Borderlands 2!
Karta objęta jest 24-miesięcznym okresem gwarancyjnym.
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC
Ostatnią z kart graficznych, które dostałem przed premierą był podkręcony produkt Gigabyte.
Podobnie jak miało to miejsce we wcześniejszych przypadkach, tak i tym razem, karta z referencyjną konstrukcją Nvidii ma niewiele wspólnego. Rdzeń GTX 660 Ti ze standardowych 915 MHz został podkręcony do poziomu 1033 MHz, natomiast dzięki technologii GPU Boost wartość ta może urosnąć nawet do 1111 MHz. Niestety inżynierowie nie zdecydowali się na jakiekolwiek podniesienie częstotliwości pracy pamięci pozostawiając je na standardowym poziomie 6008 MHz.
Zmianie uległ natomiast układ chłodzenia, który został zastąpiony przez jeden z najcichszych, stosowanych obecnie na rynku – Windforce autorstwa Gigabyte. Dzięki odpowiednio nachylonym wentylatorom powietrze nie wpada w turbulencje pomiędzy blaszkami radiatora co wpływa bardzo pozytywnie na generowany hałas.
Niestety osoby poszukujące w opakowaniu karty kuponu z grą, bądź chociażby przejściówek sygnału wideo będą mocno rozczarowane. Aby obniżyć koszt produktu do opakowania został dołożony zaledwie jeden kabel pozwalający podłączyć kartę do zasilania.
Platforma testowa
W trakcie naszych testów wykorzystana została nasza obecna platforma testowa kart graficznych. W jej skład wchodzą:
| Model | Wypożyczony przez | |
| Procesor |
 Intel Core i7-975 |
 |
| Płyta główna |
 Gigabyte EX58-EXTREME |
 |
| Pamięć RAM |
Patriot Viper 3×2 GB 1600 MHz
(PVT36G1600LLK) |
 |
| HDD |
Seagate Momentus 7200.4
(ST9320423AS) |
 |
| Zasilacz |
Corsair HX1000W
|
 |
| Monitor |
NEC MultiSync 30″ 3090WQXi
|
 |
Dokładniejszy opis procedury testowej kart graficznych znajdziecie na stronie rankingów kart graficznych bądź klikając w TEN link.
W testach wykorzystaliśmy sterowniki:
- 12.4 dla karty Radeon HD 7970, Radeon HD 7950 oraz HD 7870
- 305.37 dla kart GeForce GTX 660 Ti
- 301.33 dla karty GeForce GTX 670 oraz GeForce GTX 680
Wszystkie testy odbyły się pod kontrolą zaktualizowanego systemu Windows 7 w 64-bitowej wersji.
Pomiary
3DMark Vantage (DX 10)
W starszym 3DMarku wykorzystującym jeszcze biblioteki DirectX 10 nowe GTX’y 660 Ti spisały się bardzo dobrze nawiązując walkę nawet z GTX 680 (4% różnica) w ustawieniach Performance. W tym trybie pomiaru uległ również referencyjnie taktowany Radeon HD 7970 nad którym podkręcony Gigabyte uzyskał niespełna 1% przewagi.
Po zwiększeniu jakości wyświetlanego obrazu nowe karty spadły poniżej Radeona HD 7970 (4% przewagi karty AMD), natomiast wyzej taktowane produkty Zotac’ka i Gigabyte’a cały czas były wydajniejsze od podkręconego Radeona HD 7950 IceQ Turbo.
W stosunku do podkręconego Radeona HD 7870 przewaga GTX’ów 660 Ti wynosiła średnio 18%.
3DMark 11
Wraz ze zmianą 3DMarka na nowszego, obsługującego DirectX 11 wzrosła również wydajność nowych produktów. W bardziej obciążającym trybie Extreme trzy na cztery testowane przez nas GTX 660 Ti uzyskały wyniki lepsze niż referencyjnie pracujący Radeon HD 7970 ulegając dopiero jego podkręconej wersji X-Edition autorstwa VTX3D. W tym samym czasie przewaga nad Radeonem HD 7950 z którym, wg. Nvidii karta miała konkurować, wynosiła średnio 11%.
Przewaga referencyjnie taktowanego GeForce’a GTX 680 nad najszybszym z grona GTX’ów 660 Ti wyniosła przy ustawieniach Performance 5%, natomiast po przejściu do trybu Extreme wzrosła do 11%.
Far Cry 2
W Far Cry 2 wszystkie podkręcone nowości osiągnęły wynik minimalnie lepszy od referencyjnie taktowanego Radeona HD 7950. Jedynie wysoko podkręcony Zotac wyprzedził w tym teście zarówno Radeona HD 7970 (o 5%) ale także GTX’a 680 (niespełna 1%)!
Crysis Warhead
W starszym Crysis Warhead (DirectX 10) nowości utknęły przy dolnej osi wykresu… Najwydajniejszy w tym teście Gigabyte do Radeona HD 7950 tracił średnio 2% w rozdzielczości HD oraz 10% w Extreme HD. W tym samym czasie jego przewaga nad podkręconym Radeonem HD 7870 wynosiła odpowiednio 8% oraz 3%.
Crysis 2
Unigine 2.5
Z teselacją nowe karty radzą sobie wręcz tragicznie. Cała czwórka osiągnęła najniższe wyniki tracąc do podkręconego Radeona HD 7870 12% w Full HD oraz 20% w Extreme HD.
DiRT 3
Zdecydowanie lepiej nasza czwórka poradziła sobie w zmaganiach w grze DiRT3 oferując wyższą wydajność aniżeli podkręcony Radeon HD 7950 IceQ oraz referencyjnie pracujący Radeon HD 7970 (w Full HD).
Pobór mocy
Pobór mocy kart zarówno w trakcie obciążenia jak również w czasie spoczynku jest konkurencyjny. W zależności od taktowania danego modelu nowe GeForce GTX 660 Ti plasowały się bardzo wysoko w obu zestawieniach.
Podsumowanie
Na paru wcześniejszych stronach zaprezentowaliśmy Wam cztery podkręcone karty graficzne wykorzystujące dobrze znany rdzeń GK104. To właśnie na nim powstały takie produkty jak dwurdzeniowy GTX 690 czy też jednordzeniowe GTX 680 oraz GTX 670. To właśnie niemu Nvidia zawdzięcza odzyskanie po prawie dwóch latach pierwszego miejsca podium dla swojego produktu i to właśnie on sprawia że dzisiejszą premierę ten producent może zaliczyć do udanych.
W momencie majowej premiery GTX’a 670 wszyscy zwracaliśmy uwagę na niewielką różnicę wydajność pomiędzy nim a jego pierwowzorem. 5% różnicy przy cenie niższej wtedy o nawet 500 zł robiło piorunujące wrażenie i nasuwało pytanie o zasadność wypuszczenia takiego produktu na rynek. Z czasem jednak różnice cenowe pomiędzy oboma kartami uległy zmniejszeniu, zaczęły masowo pojawiać się podkręcone układy GTX 680, których wydajność była na tyle wysoka, iż klienci szukający maksymalnej liczby klatek na sekundę nie mieli złudzeń co należy kupić.
GTX 670 nadal pozostał kartą bardzo dobrą, oferującą wyższą wydajność niż Radeony HD 7970 przy podobnej cenie. Należy jednak pamiętać o tym, że sprzedaż kart powyżej 1000 zł w Polsce to niewielki procent tego, co kupujemy. Stąd też i dzisiejsza chęć nawiązania walki z AMD w segmencie tańszych kart. Jednak czy udana?
Jeżeli spojrzymy na ceny dostarczonych do testów kart graficznych oraz porównamy je z wartością prezentowanego na wykresach Zotac’ka GTX 670 AMP! Edition to nasuwa się pytanie czy warto wydać 300 zł mniej tracąc przy tym około 15-20% wydajności (w zależności od gry). Odpowiedź zależy jak zwykle od możliwości finansowych…
Prezentowane dziś karty GeForce GTX 660 Ti zachwiały dość mocno równowagą sił w przedziale cen do 1500 zł. Dominujące tu Radeon HD 7950 oraz HD 7870 zyskały nowego, bardzo skutecznego przeciwnika tym mocniejszego iż oferuje wydajność wyższą nawet o siedem procent od droższego HD 7950, a w niektórych testach wyprzedza również starszy model AMD – Radeona HD 7970 (aktualnie najwydajniejsze są karty HD 7970 GHz Edition, jednakże ze względu na ich znikomą ilość w momencie testowania GTX 660 Ti wykorzystaliśmy wyniki “standardowego” Radeona).
Wśród prezentowanych dziś produktów naszą uwagę zwrócił szczególnie bardzo wysoko taktowany Zotac AMP! Edition oraz niewiele wolniejszy Gigabyte. W naszych zestawieniach to właśnie obie te karty stanowiły główny wyznacznik możliwości nowego produktu.
Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition
PLUSY:
Wysoko podkręcona
MINUSY:
Głośna praca układu chłodzenia w trybie 3D
Produkt do testów dostarczył: Zotac
Sugerowana cena producenta: 1390 zł
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked
PLUSY:
MINUSY:
Produkt do testów dostarczył: EVGA
Sugerowana cena producenta: 1325 zł
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream
PLUSY:
MINUSY:
Produkt do testów dostarczył: Palit
Sugerowana cena producenta: 1319 zł
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC
PLUSY:
MINUSY:
Produkt do testów dostarczył: Gigabyte
Sugerowana cena producenta: 1329 zł (z grą 1349 zł)