W ciągu ostatniego miesiąca Nvidia zademonstrowała nam dwie karty graficzne z najnowszej serii – GTX 780 oraz GTX 770. W przypadku pierwszej z nich producent postanowił dokonać modyfikacji zaprezentowanego w lutym flagowego modelu GTX Titan wykorzystującego rdzeń o oznaczeniu GK110. Pomimo obniżenia ilości jednostek cieniujących z 2688 do 2304 oraz zmniejszenie dostępnej pamięci GDDR5 z 6 do 3 GB karta to okazała się na tyle wydajna iż w niektórych testach traciła niewiele do pierwowzoru, co przy cenie niższej prawie o 1000 zł napawało optymizmem przed kolejnymi premierami.
GeForce GTX 770, wbrew wcześniejszym nadziejom, nie korzystał już jednak z nowego rdzenia GK110, natomiast starszego GK104, który stosowany był w wydajniejszych kartach serii GeForce GTX 600 z modelem GTX 680 na czele. Po porównaniu specyfikacji technicznej okazało się, że GTX 770 to nic innego jak właśnie GTX 680 na sterydach. Inżynierowie Nvidii postanowili zmodyfikować jedynie sekcje zasilania karty, podnieść częstotliwość taktowania rdzenia z 1006 MHz (1058 MHz Boost) do 1046 MHz (1085 MHz Boost) oraz taktowanie pamięci z 6008 MHz na 7000 MHz. Ta ostatnia zmiana przyniosła wzrost przepustowości pamięci o 32 GB/s, co wraz z wyższymi zegarami zaowocowało sumarycznie przyrostem wydajności o 5-7% względem pierwowzoru.
Dziś natomiast na rynek trafia GeForce GTX 760 pod którego obudową znajdziemy… przycięty po raz kolejny rdzeń GK104. Zanim jednak przejdziemy do budowy samej karty, chciałbym zwrócić waszą uwagę na dość ciekawy slajd przedstawiony w czasie ostatniej konferencji Nvidii.
Wynika z niego, że mający dziś premierę GeForce będzie ostatnią kartą z tej serii przez najbliższy kwartał. Co ciekawsze, zastępuje on cieszącego się sporą popularnością ze względu na prawie idealny stosunek ceny do oferowanej wydajności model GeForce’a GTX 660 Ti. Karty wyposażone właśnie w te rdzenie parokrotnie nagradzane były przez nas odznaczeniami CHIP Econo w dużych testach kart graficznych. Cóż – z jednej strony szkoda, z drugiej natomiast trzeba mieć nadzieję iż producent wie co robi… W sprzedaży pozostaną natomiast modele GTX 660 oraz seria GTX 650. Bogatsi o wiedzę nt. planów producenta na najbliższą przyszłość wróćmy do analizy budowy naszej “nowości”.
Wraz z GTX 760 do dyspozycji otrzymujemy sześć bloków SMX zawierających łącznie 1152 jednostek cieniujących (zwanych także przez Nvidię rdzeniami CUDA), 96 jednostek teksturujących oraz 32 ROP. Jeżeli podejmiemy się analizy kart graficznych poprzedniej generacji to dzisiejszemu bohaterowi pod względem budowy najbliżej do GeForce GTX 670, który mimo większej ilości jednostek cieniujących (1344) oraz ilości jednostek teksturujących (112) ma tyle samo ROP’ów, identyczną szynę pamięci oraz jej taktowanie. Biorąc jednak pod uwagę fakt iż nowy produkt zastępuje GeForce GTX 660 Ti warto wspomnieć iż ten dysponował 1344 jednostki cieniujące, 112 jednostkami teksturujących oraz 24 ROP’ami. Zarówno GTX 670 jak i GTX 660 Ti wykorzystywały rdzeń pracujący z częstotliwością 915 MHz (980 MHz z Boost) oraz pamięci taktowane zegarem 6008 MHz. W poniższej tabelce zaprezentowałem wszystkie istotne dane…
| Nazwa układu | Nvidia GeForce GTX 780 | Nvidia GeForce GTX 770 | Nvidia GeForce GTX 760 | Nvidia GeForce GTX 660 Ti | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 Boost |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki cieniujące | 2304 | 1536 | 1152 | 1344 | 2048 | 1536 |
| Taktowanie rdzenia | 863 MHz | 1046 MHz | 980 MHz | 915 MHz | 925 MHz | 875 MHz |
| Taktowanie rdzenia (Boost) | 902 MHz | 1085 MHz | 1033 MHz | 980 MHz | – | 925 MHz |
| Taktowanie pamięci | 6008 MHz | 7008 MHz | 6008 MHz | 6008 MHz | 5500 MHz | 5000 MHz |
| Szerokość szyny pamięci | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bity | 384-bit | 384-bit |
| Pojemność pamięci | 3072 MB | 2048 MB | 2048 MB | 2048 MB | 3072 MB | 3072 MB |
| TDP | 250 W | 230 W | 170 W | 150 W | 230 W | 195 W |
| Typ złącza PCI-E | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| Cena* | 2700 zł | 1500 zł | 999 zł** | 1000 zł | 1300 zł | 1100 zł |
* podana w tabelce cena została wyliczona na podstawie średniej z pierwszych dziesięciu sklepów porównywarki cenowej ceneo.pl dla danej karty.
** jest ceną sugerowaną producenta przeliczoną po aktualnym kursie $ bądź euro z dodaniem podatku VAT oraz marży sklepu oraz dystrybutora.
Budowa
Począwszy od dwurdzeniowego GTX 690 Nvidia w swoich produktach wykorzystywała pięknie prezentujący się, bardzo wydajny i co najważniejsze, cichy układ chłodzenia. Aluminiowy radiator z miedzianą komorą parową był widoczny przez okno z pleksy a zaprojektowana z najwyższej jakości materiałów turbina oraz metalowa obudowa dodawały kartom szyku. Tak było również w prezentowanym pod koniec maja modelu GTX 770… niestety wraz z dzisiejszą kartą wracamy do znacznie tańszego plastiku. Karta ma być stosunkowo tania, więc nie sposób wymagać wszystkiego co “naj”.
Na pierwszy rzut oka obudową przypomina tą stosowaną w kartach graficznych GeForce GTX 660 Ti oraz wcześniejszych GTX 670. Turbina jest wydajna, aczkolwiek jej praca pozostawia trochę do życzenia. W czasie naszych testów rdzeń pracował z temperaturą 42 stopni w czasie spoczynku, natomiast w trakcie obciążenia wartość ta sięgała 82 stopni.
Podobnie do GeForce GTX 660 Ti karta wygląda również od spodu gdzie plastikowa obudowa układu chłodzenia sztucznie wydłuża PCB karty. Operacja taka okazała się niezbędna ze względu na brak miejsca na laminacie na umieszczenie turbiny.
Do zasilania karty niezbędne są dwa szesciopinowe złącza PEG.
Karta została wyposażona w pełnowymiarowe złącza HDMI oraz Display Port. są tu również dwa DVI (DVI-i oraz DVI-D w wersji Dual Link).
Dzięki takiej kombinacji wyjść cyfrowych do pojedynczej karty jesteśmy w stanie podłączyć aż cztery monitory jednocześnie.
Poniżej specyfikacja karty przedstawiona przez program GPU-Z.
Inno3D GeForce GTX 760 iChill 2GB GDDR5
Kolejną kartą której wyniki zobaczycie w naszym zestawieniu jest produkt firmy Inno3D. Mimo iż znalezienie tej 760-tki w polskich sklepach jeszcze przez jakiś czas będzie graniczyło z cudem to wg. mnie warto na nią czekać…
W stosunku do referencyjnego modelu taktowania iChill’a zostały podniesione z 980 MHz do poziomu 1059 MHz dla rdzenia przez co wzrosła również maksymalna częstotliwość osiągana dzięki technologii Nvidia GPU Boost z 1033 do 1124 MHz. Inżynierowie nie poprzestali na tej zmianie i wyższe zegary otrzymały również pamięci – 6212 MHz zamiast standardowych 6008 MHz. Jednak to nie jest powód dla którego Inno3D przypadł nam do gustu…
Najważniejszą ze zmian jakie możemy zaobserwować w tym produkcie jest masywny układ chłodzenia. Z podobnymi konstrukcjami miałem okazję spotykać się wielokrotnie, jednak żadna z nich nie pracowała tak wydajnie, a zarazem tak cicho. W trakcie spoczynku karta utrzymywała temperaturę 29 stopni generując przy tym zaledwie 28 dB! W trakcie obciążenia wartości te wzrastały jednak nieznacznie do poziomu 58 stopni przy generowanym hałasie 36 dB. Takie wartości termiczne są w stanie zagwarantować możliwość dalszego podkręcania karty bez konieczności ingerencji w układ chłodzenia.
Wraz z kartą graficzną w opakowaniu znajdziemy ponadto podkładkę pod mysz oraz kupon z kodem dzięki któremu staniemy się właścicielami najnowszego 3DMarka w wersji Advanced Edition. Jest tu również przejściówka z DVI na analogowy D-Sub oraz jedna przejściówka do zasilania karty z dwóch złączy molex na pojedyncze 6-pin.
Poniżej zrzut ekranu z programu GPU-Z.
Platforma testowa
W trakcie naszych testów wykorzystana została obecna platforma testowa kart graficznych. W jej skład wchodzą:
| Model | Wypożyczony przez | |
| Procesor |
 Intel Core i7-975 |
 |
| Płyta główna |
 Gigabyte EX58-EXTREME |
 |
| Pamięć RAM |
Patriot Viper 3×2 GB 1600 MHz
(PVT36G1600LLK) |
 |
| HDD |
 Intel SSD 520 240 GB
(SSDSC2CW240A310) |
|
| Zasilacz |
Corsair HX1000W
|  |
| Monitor |
NEC MultiSync 30″ 3090WQXi
|  |
W testach wykorzystaliśmy następujące sterowniki:
- 13.4 dla karty Radeon HD 7970 oraz Radeon HD 7950
- 320.18 dla karty GeForce GTX 780, GTx 770 oraz GTX 680
- 314.22 dla karty GeForce GTX 660 Ti oraz GTX 670
- 320.38 dla GeForce GTX 760
Wszystkie testy odbyły się pod kontrolą zaktualizowanego systemu Windows 7 w 64-bitowej wersji.
Pomiary
Do porównania wydajności nowego GTX’a 760 wykorzystaliśmy dwie podobne cenowo karty konkurencji – Radeona HD 7970 w starszej wersji (nie GHz Edition) oraz Radeona HD 7950 with Boost. Z kart Nvidii najbliżej cenowo znajduje się GeForce GTX 660 Ti w wersji podkęconej oraz referencyjny GeForce GTX 670. Do zestawienia dołożyłem również GeForce GTX 780, GTX 770 oraz podkręconego GTX 680 Classified.
Ponieważ karta przeznaczona jest dla średniej półki cenowej zaprezentowane zestawienia ograniczają się do rozdzielczości 1920 x 1200.
3DMark 11
Przy mniej wymagających ustawieniach Performance do tańszego Radeona HD 7950 Boost podkręcony iChill stracił 6% natomiast referent aż 15%. Po zmianie ustawień starszego 3DMarka na Extreme wyniki 760-tek uległy znacznej poprawie. iChill zbliżył się do Radeona HD 7970, natomiast referencyjna konstrukcja zrównała się z HD 7950 Boost.
3DMark (2013)
W teście Cloud obie karty wyprzedziły zarówno GTX 660 Ti jak i wydajniejszego GTX 670. Do konkurencyjnych Radeonów podkręcony Inno3D stracił średnio 2%.
W bardzo wymagającym Fire Strike wspomniana wyżej różnica procentowa wzrosła odpowiednio do 10%.
DiRT Showdown
Pod względem wydajności oferowanej przez GTX 760 w najnowszym DiRT’cie obie karty konkurują ze starszym GTX 670 (różnica pomiędzy referentami wynosi zaledwie niespełna 3%) oraz GTX 680 (Inno3D traci do EVGA 9%). Niedościgniona jest tu natomiast żadna z kart AMD.
Tomb Raider
Kolejny z głośnych tytułów w ostatnim czasie i sytuacja podobna jak w poprzedniej grze. referencyjny GeForce GTX 760 zapewnia wydajność porównywalną z GTX 670, natomiast podkręcony Inno3D do Radeona HD 7950 Boost traci około 5%.
Hitman
Sleeping Dogs
W Sleeping Dogs referencyjny GeForce GTX 760 oferuje wydajność wyższą od GTX 670 oraz GTX 660 Ti średnio o 4%. Podkręcony Inno3D traci około 3% do Radeona HD 7950 Boost oraz 8% do GTX’a 680 Classified.
BioShock: Infinite
Cukierkowa grafika najnowszego BioShocka nie jest najwyraźniej najmocniejszą stroną kart AMD. W obu przypadkach referencyjny GTX 760 oferuje taką samą wydajność jak oba Radeony… Wydajniejszy Inno3D nawiązuje walkę z podkręconym GTX 660 Ti, traci natomiast 7% do referencyjnego GTX 670.
Valley
Najnowszy test syntetyczny prosto od Unigine. W predefiniowanym ustawieniu Extreme HD GeForce GTX 760 od Nvidii wyprzedza GTX’a 660 Ti o 12% i oferuje wydajność niewiele wyższą niż HD 7950 Boost. W tym samym czasie jego podkręcony kompan wyprzedza GTX 670 oraz HD 7970 średnio o 2%.
Pobór mocy platformy
Najnowszy test syntetyczny prosto od Unigine. W predefiniowanym ustawieniu Extreme HD GeForce GTX 760 od Nvidii wyprzedza GTX’a 660 Ti o 12% i oferuje wydajność niewiele wyższą niż HD 7950 Boost. W tym samym czasie jego podkręcony kompan wyprzedza GTX 670 oraz HD 7970 średnio o 2%.
Podsumowanie
Gdy znamy specyfikację oraz wydajność oferowaną przez nowego GeForce GTX 760 przyszedł czas na analizę produktu. Tą zaczynamy od ceny, gdyż to właśnie ona dla większości z Was odgrywać będzie pierwszoplanową rolę przed ewentualnym zakupem. Przy sugerowanej przez producenta wartości 999 zł referencyjna karta plasuje się na identycznym poziomie co pracujący ze standardowymi zegarami GeForce GTX 660 Ti, jest o blisko 100 zł tańsza od Radeona HD 7950 with Boost a także około 400 zł tańsza od GeForce’a GTX 670. Nieprzypadkowo wspomniałem tu o cenie GeForce GTX 670, gdyż to właśnie z nim w większości testów konkurowały obie 760-tki pozostawiając daleko w tyle GTX 660 Ti reprezentowanego w tym zestawieniu przed podkręconą dodatkowo kartę EVGA.
Po zaimportowaniu kart ze wszystkimi wynikami (rozdzielczości 1680×1050; 1920×1200 oraz 2560×1600) nasza tabela wyglądała następująco. Pod względem oferowanej wydajności referencyjny GeForce 760 wyprzedza w naszym rankingu zarówno karty graficzne GTX 660 Ti o średnio 8% tracąc przy tym zaledwie 1,5% do GTX 670. Względem Radeon HD 7950 with Boost różnica sumaryczna wynosi około 4% na korzyść czerwonych. Produkt fabrycznie podkręcony przez Inno3D w rankingu wypadł średnio 3% lepiej niż referent.
Po imporcie okazało się również, iż na pierwsze miejsce pod względem stosunku ceny do oferowanej wydajności (CHIP Econo) przesunął się Inno3D GeForce GTX 760 iChill deklasując znajdującego się tu od dłuższego czasu MSI GeForce GTX 660 Ti Twin Frozr IV Power Edition OC. Biorąc jednocześnie pod uwagę iż zamontowany na nim układ chłodzenia iChill jest jednym z najcichszych aktywnych rozwiązań w naszym zestawieniu przyznajemy karcie odznaczenie
Inno3D GeForce GTX 760 iChill 2GB GDDR5
Nvidia GeForce GTX 760 2GB GDDR5
PLUSY:
Wysoka wydajność
MINUSY:
Hałas generowany przez turbinę w trakcie obciążenia
Sprzęt do testów dostarczyło:Nvidia
Sugerowana cena producenta: około 999 zł
Inno3D GeForce GTX 760 iChill 2GB GDDR5
PLUSY:
MINUSY:
Sprzęt do testów dostarczyło:Inno3D
Sugerowana cena producenta: około 1150 zł