Samsung ATIV Book 9 Lite Touch (NP905S3G) jest uboższą wersją modelu ATIV Book 9 (NP940X3G). Jego cena wynosi ok. 3100 zł, czyli o ponad 2000 zł mniej od kwoty, jaką sklepy internetowe życzą sobie za droższy wariant. Przepaść cenowa ma swoje uzasadnienie – w gruncie rzeczy podobieństwa między wymienionymi modelami zaczynają się i kończą na nazwie i kształcie obudowy. Poza tym dzielą je lata świetlne.
Platforma AMD i dysk SSD
Zamiast procesora firmy Intel, w modelu ATIV Book 9 Lite Touch zastosowano tajemniczy układ Samsung Quad Core. W rzeczywistości jest to po prostu nazwa handlowa nadana dobrze znanemu energooszczędnemu czterordzeniowcowi AMD A6-1450 (taktowanie 1,0 GHz, do 1,4 GHz w trybie Turbo Core) ze zintegrowanym modułem graficznym Radeon HD 8250 i chipsetem A70. Układ 3D nie dysponuje własną pamięcią operacyjną i korzysta z części pamięci RAM o łącznej pojemności 4 GB. Windows 8 jest zainstalowany na dysku SSD o pojemności 128 GB.
W naszych testach taka konfiguracja wypadła miernie, a gdyby nie szybki nośnik SSD, byłoby jeszcze gorzej. Konwencjonalny dysk magnetyczny wyraźnie zmniejszyłby tempo pracy notebooka. Nawet z dyskiem SSD nie ma jednak co liczyć na to, że wydajność komputera pozwoli na więcej niż tylko edycję dokumentów, surfowanie w Sieci i odtwarzanie muzyki i filmów.
Pozostałe wyposażenie nie wykracza ponad przeciętność, ale dobrze sprawdza się w praktyce. Mamy do dyspozycji po jednym porcie USB 2.0 i USB 3.0, interfejs Gigabit LAN, moduły bezprzewodowe WLAN-n i Bluetooth, złącze HDMI oraz czytnik kart pamięci.
Dobrze wykonana obudowa, jasny ekran dotykowy
Lekko zakrzywiona, biała obudowa z tworzywa sztucznego może się podobać. Pokrywa jest odpowiednio sztywna, lekko ugina się tylko po naciśnięciu pośrodku lub w dolnej części. Klawisze stawiają mały opór i mają bardzo krótki skok, za to są dosyć duże. Poza tym notebook podczas pracy pozostaje chłodny i cichy.
Zamiast błyszczącego ekranu z matrycą IPS projektanci Samsunga zastosowali zwykły panel dotykowy wykonany w technologii TN. Takie rozwiązanie pozwoliło obniżyć cenę notebooka, ale kosztem niższego kontrastu, gorszej wierności barw i znacznie ograniczonych kątów widzenia. Co prawda ocenę wyświetlacza nieznacznie podnosi dobra jasność na poziomie 240 cd/m2
, jednak każdy, kto kiedykolwiek miał przed oczami dobry ekran dotykowy typu IPS, od razu dostrzeże różnicę.
Mobilność: niska waga i długa praca w zastosowaniach biurowych
Niska wydajność często idzie w parze z małym zużyciem energii. Nie inaczej jest w przypadku Samsunga ATIV Book 9 Lite Touch. Co więcej, jest on najbardziej energooszczędnym notebookiem, jaki kiedykolwiek testowaliśmy – w pełni obciążony pobiera tylko 17,4 W mocy. Większość ultrabooków z procesorami Intel Core potrzebuje co najmniej dwa razy tyle prądu, a 13,3-calowy MacBook Pro nawet 3,5 raza tyle (62,2 W). Dzięki temu fabryczny akumulator o pojemności 30,6 Wh wystarcza na długo: w scenariuszu biurowym energii zabrakło po 8:03 h, a podczas odtwarzania filmów – po 5:17 h. Notebook waży przy tym tylko 1,6 kg, więc jest dobrym towarzyszem wszelkich wyjazdów.
Samsung ATIV Book 9 Lite Touch (NP905S3G) – podsumowanie
Design, ergonomia i mobilność to mocne punkty Samsunga ATIV Book 9 Lite Touch, jednak niska wydajność platformy AMD, przeciętne wyposażenie i słabe parametry ekranu dotykowego negatywnie odbijają się na końcowej ocenie. Jeśli dla naszych zastosowań kluczowe są cechy wymienione w pierwszym zdaniu, ATIV Book 9 Lite sprawdzi się doskonale. Jeśli natomiast potrzebujemy lepszego wyposażenia i wydajności, wtedy zalecamy dalsze poszukiwania: wśród 13,3-calowych Ultrabooków znajdą się modele, które będą lepiej zaspokajały takie potrzeby.
Alternatywa: Asus Zenbook UX32VD-R3001H
W bardzo podobnej cenie, bo jedynie za 200 zł więcej możemy kupić ultrabooka Asusa Zenbooka UX32VD-R3001H. Jest on od omawianego Samsunga wydajniejszy, lżejszy i lepiej wyposażony, a także ma lepsze parametry ekranu, jednak w porównaniu do ATIV Booka 9 Lite Touch brakuje mu dotykowego ekranu no i wyraźnie krócej działa na baterii.
PLUSY:
wysoka jakość obudowy
długi czas pracy w aplikacjach biurowych
ekran dotykowy
MINUSY:
niska wydajność
niski kontrast wyświetlacza, nienaturalne kolory
Cena: ok. 3100 zł
Poniżej tabela prezentująca dane techniczne i wyniki testów.
| System operacyjny | Windows 8 |
| Wymiary [mm] | 324 x 223 x 18,7-20,3 |
| Waga [kg] | 1,6 |
| Waga zasilacza [g] | 305 |
| Procesor | AMD A6-1450 (1,00 GHz) |
| Układ graficzny | AMD Radeon HD 8250 |
| Pamięć operacyjna/Maksymalnie [MB] | 4096/4096 |
| Rozdzielczość ekranu [piksele] | 1366 x 768 |
| Przekątna ekranu [cale] | 13,3 |
| Ekran dotykowy | tak |
| Powierzchnia ekranu | błyszcząca |
| Kontrast szachownicy | 119:1 |
| Czas reakcji ekranu | 16 ms |
| Gęstość pikseli [dpi] | 118 |
| Odchylenia jasności podświetlenia | 9% |
| Odchylenia kolorów | 3% |
| Typ dysku twardego | SSD |
| Pojemność dysku twardego [GB] | 128 |
| Napęd optyczny | – |
| USB | 1 x USB 3.0, 1 x USB 2.0 |
| eSATA | – |
| Bluetooth | tak |
| WLAN | 300 MB/s |
| LAN | 1000 MB/s |
| Modem | – |
| UMTS | – |
| HDMI | – |
| Inne interfejsy | – |
| Czytnik kart pamięci | SD/MMC |
| Kamera internetowa | tak |
| Wyniki pomiarów | |
| PCMark 7 [pkt.] | 2180 |
| Cinebench (1 CPU) [pkt.] | 0,36 |
| Cinebench (Multi CPU) [pkt.] | 1,19 |
| Cinebench (OpenGL) [pkt.] | 9,69 |
| DVDFab [s] | 1,702 |
| CSS native [fps] | 62 |
| Metro 2033 (DX10 720p) [fps] | 7 |
| Metro 2033 (DX10 native) [fps] | 6 |
| Metro 2033 (DX11 720p) [fps] | 7 |
| Metro 2033 (DX11 native) [fps] | 7 |
| Czas pracy (wideo) [h] | 5:17 |
| Czas pracy (aplikacje biurowe) [h] | 8:03 |
| Głośność (bezczynność) [son] | 0,1 |
| Głośność (obciążenie) [son] | 0,6 |
| Maksymalna temperatura [°C] | 51 |