Co nowego w Ryzen 7 2700X?
W procesorze AMD Ryzen 7 2700X zastosowano odświeżoną mikroarchitekturę AMD Zen: Zen+. Wprowadzone ulepszenia zapewniają bardzo istotną poprawę czasów dostępu do pamięci (AMD obiecuje wzrost szybkości od 11 do 34 procent), a pojedynczy rdzeń przy identycznym taktowaniu powinien być szybszy o 3 procent. Równocześnie fabryka pracująca na zlecenie AMD, firma Globalfoundries zoptymalizowała proces produkcyjny (13 zamiast 14 nanometrów). Pozwoliło to zmniejszyć napięcie zasilania na każdym rdzeniu CPU, a jednocześnie znacząco zwiększyć częstotliwość taktowania. Ryzen 7 2700 X ma osiem rdzeni, które mogą być taktowanie z maksymalną szybkością 4,35 GHz czyli o 300 MHz więcej niż Ryzen 7 1800 X i aż o 550 MHz więcej niż Ryzen 1700X. Mówiąc wprost oznacza to znaczny wzrost mocy obliczeniowej i wyższą przepustowość danych.
Precision Boost 2 i XFR2
Odświeżenie architektury przyniosło ze sobą dwie nowe funkcje: Precision Boost 2 i Extended Frequency Range 2 (XFR2). Pierwsza wersja Precision Boost pozwalała w prosty sposób sterować szybkością pracy rdzeni procesora w zależności od obciążenia: przy aktywnych trzech i więcej wątkach procesor przełącza się w tryb „all core boost” i zmniejszał częstotliwość taktowania wszystkich rdzeni. Precision Boost 2 jest algorytmem nieco bardziej zaawansowanym – samoczynny mikrotuning odbywa się w 25-megahercowych krokach i jest zależny od faktycznego obciążenia. To znaczące usprawnienie, więc dlaczego nie zrobiono tego wcześniej?
Extended Frequency Range 2 to bonus od AMD dla tych użytkowników, którzy dbają o chłodzenie systemu: kiedy czujniki stwierdzą, że ciepło jest odprowadzane optymalnie udostępnia nawet do 50 dodatkowych MHz na wszystkich ośmiu rdzeniach. W starym XFR Boost mechanizm ten był ograniczony tylko do jednego rdzenia. AMD mówi o wzroście wydajności o ok. 7 procent przy pełnym obciążeniu – oczywiście pod warunkiem właściwego schłodzenia systemu.
Co zostało po staremu?
Pomimo znaczących nowości Ryzen 2 w istocie jest liftingiem znanej już architektury i z tego powodu jest bardzo podobny do ubiegłorocznej wersji procesora. Najważniejsza jest podstawka płyty głównej: to wciąż AM 4 z 1331 pinami. Dzięki temu będzie pasować do starej płyty głównej (o ile zaktualizujemy jej BIOS). Również konstrukcja całego procesora pozostała niezmieniona. Dwa klastry CPU, grupujące po cztery rdzenie łączą się w osiem rdzeni obsługujących 16 wątków. Pamięć podręczna L3 pozostała na poziomie 16 MB, a pamięć L2 to wciąż 8 x 512 KB.
| Benchmark | AMD Ryzen 7 2700X | Intel Core i7-8700K | AMD Ryzen 7 1800X |
| PCMark 8 | 4090 punktów | 4047 punktów | 3931 punktów |
| Excel 2016 (Monte-Carlo-Simulation) | 2,2 s | 2,7 s | 2,5 s |
| Cinebench R15 (n-Core) | 1823 punkty | 1377 punktów | 1618 punktów |
| TrueCrypt 7.2 | 624 MB/s | 483 MB/s | 573 MB/s |
| HandBrake 0.9.5 | 128,3 fps | 111,0 fps | 119,0 fps |
| PovRay 3.7 RC3 | 3697 Pixel/s | 2977 Pixel/s | 397 Pixel/s |
Wielordzeniowy kolos
W prawie każdym teście Ryzen 7 2700 ustanawia nowe rekordy. Szczególnie w testach sprawdzających wydajność wielowątkową, takich jak HandBrake albo Cinebench procesor pozostawia w tyle starsze modele Ryzenów oraz konkurencję. Tutaj dają o sobie znać podwyższona wartość IPC oraz podwyższone szybkości taktowania. Już pierwsza wersja Ryzena znakomicie skalowały się w zastosowaniach wielowątkowych – Ryzen 2 jeszcze bardziej podnosi poprzeczkę.
Jedynym wyjątkiem są wyniki w PCMark 8, teście symulującym zastosowania codzienne i biurowe. Tutaj osiągnięta wynik jest o 1 proc. niższy od rekordu Intela Core i7-4790K, choć jego wyniki z naszego rankingu procesorów pochodzą z czasu przed ograniczającymi wydajność patchami Spectre. Pod tym względem w najbliższych tygodniach zaktualizujemy nasz ranking.
Średnio Ryzen 7 2700X osiąga wydajność o około 9 proc. wyższą niż Ryzen 7 1800X, o 16 proc. wyższą niż 1700X i o aż 20 proc. wyższą niż Intel Core i7-8700K.
Ryzen 7 2700X i wydajność w grach
Procesory Intela były dotychczas wciąż lepszym wyborem w przypadku komputera gamingowego, bo lepsza wydajność pojedynczego rdzenia i wyższe częstotliwości taktowania pozwalają wycisnąć w grach więcej klatek na sekundę (FPS). AMD obiecuje, że Ryzen 7 2700X odrobi dystans do konkurencji: w niektórych grach górą ma być Core i7-8700K, w innych Ryzen 7 2700X, a w wielu wyniki mają być takie same. Według AMD CPU od Intela ma być średnio o 5 proc. szybszy.
W naszych testach z kartą graficzną GeForce GTX 1080 (aktualne ceny) procesor Ryzen 7 2700X uzyskał 18732 punkty w benchmarku graficznym Fire Strike, czyli o ok. 600 punktów mniej niż i7-8700K. Za to w benchmarku Time Spy dla DirectX 12 z wynikiem 7906 punktów wyprzedził o 300 punktów najszybszy model Intela. Tym samym oba CPU toczą aktualnie równorzędną walkę o tytuł mistrza gamingu.
Odpowiedź na Intel Optane
Nowy Ryzen wprawdzie nie wymaga zmiany płyty głównej, warto jednak rozważyć wymianę na model bazujący na chipsecie X470. Przemawia za tym nie tylko energooszczędność nowej kości, ale także funkcja StoreMi: jeśli korzystacie jednocześnie z napędów SSD i HDD, to dzięki tej funkcji możecie połączyć oba urządzenia w napęd logiczny. Wówczas to SSD stanie się pamięcią podręczną, a system automatycznie przeniesie najczęściej używane pliki na szybszy dysk. W ten sposób możecie np. przyspieszyć gry albo szybciej uruchamiać Photoshopa. Jak nowa technologia sprawdza się w praktyce i jak wypadnie na tle podobnego rozwiązania którą konkurencja promuje pod nazwą Intel Optane? Wkrótce odpowiemy na te pytania w osobnym teście poświęconym wyłącznie obu konkurencyjnym technologiom. | CHIP