PNY XLR8 CS3140 1 TB pod lupą
Dysk PNY XLR8 CS3140 trafia do nas w tradycyjnym, iście gamingowym, bo czarno-czerwonym pudełku. To informuje nas o możliwościach nośnika, którego skrywa w swoim zwyczajnym plastikowym etui. Kiedy już wygrzebiemy z niego dysk w wersji pozbawionej radiatora, możemy zabawić się w śledczego, odklejając z niego naklejki (wersja 2 TB będzie posiadać kości pamięci na spodniej części dysku) i wpisując poszczególne oznaczenia układów krzemowych w wyszukiwarkę.
Krótka zabawa w detektywa ujawni nam, że wymagający do działania złącza M.2 dysk PNY XLR8 CS3140 1 TB w standardzie 2280 buduje:
- Kontroler Phison 5012-E18
- 1 GB pamięci DRAM DDR4 SK Hynix (H5AN8G6NCJ RVKC)
- Cztery 128-warstwowe, 256 GB kości pamięci TLC Microna (IA7BG64AIA)
Co ważne i czym chwali się sam producent, wspomniany kontroler wyprodukowano w 12 nm procesie produkcyjnym, co przekłada się pozytywnie bezpośrednio na zużycie energii przez dysk, ograniczając tym samym zużycie prądu, co pozwala np. laptopowi wydłużyć nieznacznie czas działania na jednym ładowaniu. Ten kontroler umożliwia też działanie dynamicznego buforu SLC, mechanizmów SmartECC, End-To-End Data Path Protection, choć producent wspomina tylko o 256-bitowym szyfrowaniu AES, LPDC i komednach Trim.
Kiedy już wepniecie PNY XLR8 CS3140 do swojego złącza M.2, rozczarowując się 931, a nie 1024 GB wolnej pamięci i upewnicie się, że Wasz zestaw może przeznaczyć dla niego cztery linie PCIe 4.0 i wspiera protokół NVMe 1.4, to otworzycie sobie furtkę do teoretycznych 7500 MB/s odczytu sekwencyjnego i do 6850 MB/s zapisu sekwencyjnego. Operacje IOPS, to tajemnica producenta, który też nie chwali się na swojej stronie bezpośrednio tym, że przysługuje nam 5-letnia ograniczona gwarancja TBW na poziomie 1800 TB, które ulegają podwojeniu w 2-terabajtowym wariancie.
Na czym i jak testujemy?
Wszystkie odczyty zostały przeprowadzone na 64-bitowym systemie operacyjnym Windows 10 Pro z systemem plików NTFS i 4096-bajtową jednostką alokacji. Przedstawione dotyczą średniej z trzech testów przeprowadzonych zamiennie i jeśli to było wymagane, to po obniżeniu temperatury do optymalnego poziomu.
- Aplikacje do testów syntetycznych:
- Anvil’s Storage Utilities 1.1.0
- Crystal Disk Mark 6.0.2
- Inne:
- WinRAR 16.09.09
- 7-Zip 16.04
- Gimp 2.8
- Pliki i programy
- 1747 plików JPG o wadze 3,36 GB
- 507 plików MP3 o wadze 3,0 GB
- Grafika o wadze 903 MB
- Cywilizacja V na Steam
- Program instalacyjny Crisis 3
- Pliki gry Wiedźmin 3 o wadze 54,7 GB
- Pliki gry CS: GO o wadze 17,7 GB
- Plik ISO o wadze 26,5 GB
- Katalog Steam z 59492 plikami o wadze 109 GB
Wydajność w benchmarkach
Testowany nośnik PNY CS3140 1 TB najlepiej porównywać ze znajdującymi się w naszej bazie dyskami XPG Gammix S50 Lite i Gammix S70 oraz Cardea Ceramic C440. Nie tylko ze względu na ten sam interfejs, ale też pojemność, która bezpośrednio wpływa na możliwości każdego dysku. Chociaż na papierze ten dysk wypadał świetnie, to w poniższych programach nie zniszczył doszczętnie konkurencji, na co się zapowiadało, choć w operacjach sekwencyjnych i losowym zapisie zabłysnął, jak żaden inny.
Anvil’s Storage Utilities 1.1
Crystal Disk Mark 6.0.2
Wydajność operacji na plikach
Pierwsze testy z udziałem plików wskazują jednak na to, że PNY CS3140 1 TB jest istnym królem w przenoszeniu plików i szkoda, że na tym nie możemy zakończyć testu. Dlaczego? To z nawiązką zrozumiecie, przyglądając się następnym wykresom.
Wydajność w programach i grach
Niespodziewanie PNY CS3140 1 TB w zastosowaniach z udziałem programów sprawdza się momentami gorzej od dysków SATA III i choć wygląda to niewiarygodnie, to zapewniam, że sprawdziłem to kilkukrotnie.
Wydajność po zapełnieniu
Spadek wydajności PNY CS3140 1 TB odnotowuje też po zapełnieniu ponad 90% pojemności. Nie jest to wprawdzie spadek o kilkadziesiąt procent, ale wykazują go znacznie dopiero operacje praktyczne, podczas gdy programy wskazują tylko na znacnzy spadek wydajności kopiowania sekwencyjnego.
Wydajność przy wielozadaniowości
Do sprawdzianu tego, jak wypadnie PNY CS3140 1 TB po zapewnieniu mu dwóch operacji w jednym momencie, wybraliśmy kopiowanie pokaźnej paczki plików i archiwizację. Test wykazał, że możecie liczyć na oszczędność czasu przy takiej żonglerce, ale musicie jednocześnie liczyć się z wydłużeniem potrzebnego czasu na zakończenie obu operacji.
Test thermal-throttlingu
Dysk PNY CS3140 jak każdy nośnik wykorzystujący interfejs PCIe 4.0 bez solidnego chłodzenia, przegrzewa się nawet w przewiewnej obudowie przy obciążeniu, co zmusiło mnie do zastosowania dołączonego do płyty głównej chłodzenia. Dzięki niemy test mógł w ogóle zostać precyzyjnie przeprowadzony, jako że uchroniłem się od spadków wydajności spowodowanych przegrzaniem. Jeśli więc z tego modelu chcecie wycisnąć 100%, sugeruję sięgnięcie do dołączonego chłodzenia w płycie głównej albo zdecydowanie się na wariant z radiatorem.
Temperatura w spoczynku z chłodzeniem 
Temperatura pod obciążeniem z chłodzeniem
Jak wypada dysk PNY CS3140 1 TB?
PNY CS3140 1 TB jest dosyć dziwacznym przykładem dysku, jako że z jednej strony radzi sobie wyśmienicie w przypadku kopiowania, a z drugiej koszmarnie, kiedy w grę wchodzą programy, choć oczywiście ciągle mowa o bardzo dobrych wynikach, jak na SSD. To więc już od Was zależy, co jest dla Was ważniejsze i czy skusicie się też na świetny wskaźnik TBW na poziomie aż 1800 TB.
Trudno jednak kosztującego 850/900 zł PNY CS3140 1 TB nie polecić, bo obecnie jest nawet jednym z najtańszych dysków na PCIe 4.0 o takiej wydajności, a opcja kupienia go w wersji bez wielkiego radiatora i z nim (różnica ceny wynosi jakieś 50 zł), zapewnia mu dodatkowego plusa.
